Gerador e validador de llms.txt
Monte o arquivo a partir de uma lista de páginas ou confira um arquivo que você já tem. A ferramenta roda no navegador e não envia o que você digita a nenhum servidor.
Arquivo gerado
Verificações do arquivo gerado
Como usar
- 01Escreva o nome oficial do site e um resumo de uma ou duas frases que descreva o que ele é, sem adjetivos de venda.
- 02Liste as páginas que respondem às perguntas centrais do seu público, uma por linha, no formato Título | URL | descrição. Agrupe com linhas que começam por ##.
- 03Clique em gerar. Leia as verificações: o que aparece como erro quebra o formato; o que aparece como atenção ou dica é recomendação editorial.
- 04Copie o texto ou baixe o arquivo. Publique como /llms.txt na raiz do domínio, servido como texto simples, e abra o endereço no navegador para conferir.
- 05Revise o arquivo quando as páginas mudarem. Link quebrado e descrição velha são piores do que não ter o arquivo.
O que o Google diz sobre o llms.txt?
O Google diz que a Busca não precisa dele. No guia "Optimizing your website for generative AI features on Google Search", atualizado em 10 de julho de 2026, a empresa afirma que não é preciso criar arquivos legíveis por máquina, arquivos de texto para IA, marcação ou Markdown para aparecer no Google Search, e que o Google Search não os usa. Criar e manter esses arquivos para outros serviços não é problema, segundo o mesmo guia; o efeito na visibilidade da Busca é nulo, nos dois sentidos. A página sobre os recursos de IA, atualizada em 10 de dezembro de 2025, repete que não há requisitos adicionais nem otimizações especiais para aparecer nos AI Overviews e no AI Mode.
Essa posição vale para o Google Search. Ela não descreve o que fazem ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot ou agentes de código. Também não prova que nenhum agente do mundo lê o arquivo. Prova só que, para a Busca do Google, ele não entra na conta.
O que o formato propõe, segundo quem o criou?
A proposta é de Jeremy Howard, publicada em 3 de setembro de 2024. A página llmstxt.org, que mostra a versão 2 e a data de modificação de 10 de agosto de 2026, descreve um arquivo Markdown na raiz do site (ou em um subcaminho, que vale para as páginas abaixo dele) com cinco partes, nesta ordem:
| Parte | Obrigatória? | O que é |
|---|---|---|
| Marca de ordem de bytes | não | opcional |
| Título H1 | sim | nome do projeto ou do site; é a única parte obrigatória |
| Citação (blockquote) | não | resumo curto com o que é preciso para entender o restante |
| Texto livre | não | zero ou mais blocos de qualquer tipo de Markdown, exceto cabeçalhos |
| Seções H2 com listas de links | não | cada item é um link em Markdown (nome e URL), opcionalmente seguido de dois pontos e uma nota |
Por convenção, uma seção H2 chamada "Optional" reúne links secundários, que um agente pode ignorar quando precisa de contexto menor. A própria página descreve a apresentação como informal e justifica o uso de Markdown por ser legível por modelos e ainda processável por analisadores comuns.
O arquivo do site de documentação do Model Context Protocol, aberto em 14 de outubro de 2026, é um exemplo real e simples: começa com o título "Model Context Protocol" e segue com uma lista de links, alguns com descrição, sem o bloco de resumo. Isso mostra, na prática, que só o H1 é exigido.
Quem lê o arquivo?
Não se sabe tanto quanto muita gente supõe. O que há de público: a proposta diz que o arquivo serve a agentes no momento da consulta, e sites de documentação técnica o publicam. O estudo de fornecedor da SE Ranking, de 7 de novembro de 2025, analisou perto de 300 mil domínios, 10,13% com o arquivo, e não achou correlação entre tê-lo e a frequência de citações; os autores dizem que o resultado depende do modelo e do conjunto de dados. É um estudo de fornecedor, correlacional, que não mede o uso por agentes de código. Resumo honesto: não há evidência pública de que o arquivo aumente citações, e também não há indício de que prejudique.
Para a discussão completa, com tabela do que se sabe e do que não se sabe, leia llms.txt funciona?. Para a decisão que de fato muda o acesso dos robôs, veja robots.txt para robôs de IA.
O que o validador confere?
O validador separa o que é do formato do que é recomendação editorial. A fonte do formato é a página llmstxt.org; a recomendação editorial é do autor desta ferramenta.
| Verificação | Nível | Origem |
|---|---|---|
| Existe um único H1 e ele é a primeira linha | erro | formato |
| Cada item de lista tem link em Markdown, com nome e URL | erro | formato |
| Há resumo em citação logo após o título | dica | formato (parte opcional) |
| Não há cabeçalhos no texto livre antes da primeira seção H2 | atenção | formato |
| Seções sem links, texto solto dentro das listas, cabeçalhos H3 ou mais fundos | atenção | formato |
| URLs relativas, sem HTTPS, repetidas ou com parâmetro de rastreio | atenção | boa prática |
| Mais de 50 links | atenção | boa prática |
| Palavras promocionais no título, no resumo e nas descrições | atenção | boa prática |
| Frases que dão ordens a modelos | atenção | boa prática |
| Links sem descrição; seção Optional fora do fim | dica | boa prática |
A ferramenta não acessa os endereços. Ela não sabe se a página responde, se está bloqueada no robots.txt ou se tem noindex. Esses testes ficam com você.
Exemplo preenchido
Clique em "Carregar exemplo". A ferramenta usa uma empresa fictícia de hidráulica, a mesma do guia sobre llms.txt, e gera um arquivo assim:
# Hidráulica Modelo
> Empresa fictícia de serviços de hidráulica residencial e comercial em duas cidades. Este texto é um exemplo preenchido do gerador.
Atendimento de segunda a sábado. Os preços dependem do escopo e constam em cada página de serviço.
## Serviços
- [Desentupimento de esgoto](https://exemplo.com.br/desentupimento/): escopo, prazos de atendimento e o que está incluído no preço.
- [Detecção de vazamentos](https://exemplo.com.br/vazamentos/): método de inspeção e quando é indicado.
## Informações da empresa
- [Quem somos](https://exemplo.com.br/quem-somos/): responsáveis técnicos, registro e áreas atendidas.
- [Perguntas frequentes](https://exemplo.com.br/faq/): prazos, pagamento e garantia.
## Optional
- [Política de privacidade](https://exemplo.com.br/privacidade/): como os dados de contato são tratados.
Os nomes, o endereço e as descrições são fictícios. Ao trocar os campos pelos seus, mantenha as descrições factuais: o que a página responde, e não por que ela é boa.
E o llms-full.txt?
Alguns sites de documentação publicam também um arquivo com o texto completo das páginas, em geral chamado llms-full.txt. Esse nome não aparece na página da proposta aberta em 14 de outubro de 2026. Trate-o como convenção de quem o publica, não como parte do formato, e não o gere sem um motivo concreto, como um público de agentes de desenvolvimento que consome a sua documentação.
Quando não vale o esforço
Se o seu tempo é curto, há ações com mais apoio em fonte oficial: conferir que as páginas importantes estão indexadas e podem exibir trecho, liberar o acesso dos robôs de busca, corrigir fatos desatualizados em perfis e diretórios e escrever a resposta no início de cada página. O llms.txt entra depois, se houver margem para mantê-lo. Se ninguém vai atualizá-lo, não crie. Este site publica o seu /llms.txt, gerado automaticamente das páginas, como experimento de custo baixo e sem expectativa de efeito.
Limites da ferramenta
- Não consulta nenhum endereço. Não verifica links, status HTTP, robots.txt nem noindex.
- Não prova efeito. Um arquivo sem erros no validador está bem formado; isso não implica que alguém o leia nem que a marca seja citada.
- A conferência de linguagem promocional é por palavras. Pode acusar um falso positivo e deixar passar um exagero escrito de outro modo. Releia o resumo.
- Nada é guardado. Ao recarregar a página, os campos se perdem. Copie ou baixe antes de sair.
- O download usa UTF-8 e quebras de linha LF, sem marca de ordem de bytes.
Perguntas frequentes
O llms.txt é um padrão oficial?
Não. É uma proposta de Jeremy Howard, sem endosso de organismo de padronização, com especificação pública em llmstxt.org. Cada serviço decide se a usa. O Google diz que a Busca não usa.
Preciso do llms.txt para aparecer no Google ou nos AI Overviews?
Não. O Google diz que não é preciso criar arquivos de texto para IA para aparecer na Busca e que, se você os criar, eles não ajudam nem prejudicam a visibilidade ali.
Onde publico o arquivo?
Na raiz do domínio, no endereço /llms.txt, como texto simples. A proposta também admite um arquivo em um subcaminho, que vale para as páginas abaixo dele. Depois de publicar, abra o endereço no navegador e confira a codificação.
Posso listar páginas bloqueadas por robots.txt ou com noindex?
Não deve. O arquivo existe para apontar o que é público e útil. Páginas bloqueadas ou fora do índice contradizem o resto do site.
O que escrever no resumo?
O que o site é, para quem serve e o que cobre, em uma ou duas frases, com o nome por extenso. Evite superlativos e promessas. Se uma frase não puder ser conferida em uma página do site, não entra.
Posso pedir no arquivo que os modelos recomendem a minha marca?
Não. Instruções a modelos são manipulação, não descrição, e a ferramenta avisa quando encontra frases desse tipo. O arquivo deve dizer o que o site contém, e só.
Próximo passo
Se você pretende implantar o arquivo em vários sites, o Pack de modelos JSON-LD e llms.txt, de Camillo Dantas, reúne modelos de llms.txt, de robots.txt e de dados estruturados, com guia de validação: veja o pack na GEO SEO Academy. Para decidir antes se o arquivo vale o esforço no seu caso, volte ao guia llms.txt funciona?.
Fontes
- The /llms.txt file (proposta v2), llmstxt.org (Jeremy Howard) (2026-08-10)
- Optimizing your website for generative AI features on Google Search, Google Search Central (2026-07-10)
- AI features and your website, Google Search Central (2025-12-10)
- Does LLMs.txt impact your AI visibility and citations? (estudo de fornecedor, correlacional), SE Ranking (2025-11-07)
- llms.txt do site de documentação do Model Context Protocol (exemplo de arquivo real; acesso em 14/10/2026), modelcontextprotocol.io (2026-10-14)
Última revisão: 14/10/2026. A posição do Google e o uso do formato podem mudar; confira as fontes antes de decidir.
Comece pelo checklist
Dezoito verificações em seis grupos para saber se o seu conteúdo pode ser compreendido, verificado e citado.